Pemerhatian, pembacaan, penghayatan (sekadar pendapat) /(sekadar cerita rakyat)
(23 / 05 / 2015)

Tulisan : sayrinn (tengah mengambil ijazah fizik di Universiti , tahun kedua semester dua.... berdasarkan CGPA.... saya tidak layak untuk menulis ini, tetapi CGPA itu APA? )


      Ada ahli fizik yang tidak kisah falsafah di sebalik teori fizik kerana mereka menganggap teori fizik hanya untuk dunia fizikal sahaja, tanpa makna metafizik. Mereka membuat kajian/penyelidikan menggunakan teori fizik, tanpa mengambil kisah falsafah yang dibawa oleh teori fizik tersebut. Mungkinkah kerana sikap ini maka wujud perkataan "just shut up and calculate"? Fizik dan falsafah telah dipisahkan kerana ahli fizik menganggap falsafah hanya melambatkan/mengganggu kemajuan teori fizik. Begitu juga layanan ahli fizik terhadap agama. Dalam hal agama, mereka lebih suka untuk pisahkan agama dan sains(fizik terutamanya) kerana menganggap agama tidak boleh membantu memajukan fizik. Benarkah? 

     Ada ahli fizik yang kisah mengenai falsafah di sebalik teori fizik, kerana mereka anggap fizik ini boleh bekerjasama dengan falsafah untuk memahami lebih dalam tentang teori fizik, terutamanya teori quantum. Dalam hal teori quantum, ada ahli fizik tidak kisah tafsiran (interpretation) yang dibawa oleh teori quantum, dan mereka hanya kisah matematik yang boleh digunakan untuk penyelidikan mereka. Ada ahli fizik pula yang suka mengfalsafahkan teori quantum, hingga akhirnya wujudlah banyak mazhap/tafsiran untuk teori quantum. 

Iklan
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Pihak manakah yang anda akan pilih? Kedua-dua pihak tersebut boleh menjadi pensyarah tetapi akan menjadi "kes" apabila kedua-dua pihak ini berdebat. Dan lebih parah lagi apabila ahli falsafah dan ahli agama turut masuk campur. Maka akan terhasillah ayat yang kurang matang misalnya " Awak siapa nak kutuk teori fizik, saya ada PhD dalam fizik awak tidak ada apa-apa, dan awak tidak pernah pun belajar fizik dan matematik untuk menerangkan teori fizik".

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   

      Manakah lebih baik, "just shut up and calculate" atau "falsafahkan teori fizik"? Ramai orang akan memilih "just shut up and calculate" kerana ramai tidak suka falsafah. Begitu juga mereka tidak mahu masukkan pandangan alam yang dibawa oleh agama kedalam teori fizik. Adakah ada ahli fizik yang memilih untuk belajar pandangan alam agamanya terutamanya dalam ilmu kalam, tasawuf, falsafah, etc yang hadir dalam sejarah agamanya, kemudian hasilkan teori fizik/perbaiki teori fizik yang sedia ada agar sesuai dengan pandangan alamnya? Atau mereka memilih untuk jadikan teori fizik itu sekadar nombor untuk digunakan dalam penyelidikan dan tidak gunakannya dalam hati mereka, maknanya dualisme akan berlaku antara falsafah/agama dan sains(fizik)? Adakah mereka berpendapat bahawa teori sains (fizik) itu bebas nilai atau tidak bebas nilai? Adakah ilmu itu bebas nilai atau tidak?

     Usaha yang banyak perlu dilakukan untuk masukkan falsafah/ agama dalam teori fizik. Hal ini kerana seandainya seseorang ingin jadikan teori fizik itu hanya sekadar teori untuk pengkajian dan tiada makna metafizik, maka mereka hanya perlu belajar fizik, tanpa belajar falsafah/pandangan alam agamanya, sekiranya belajar falsafah/pandangan agamanya, itupun mereka tidak boleh gabungkan/satukan ketiga-tiga hal tersebut. Sekiranya seseorang hendak falsafahkan fizik maknanya dia perlu belajar pandangan alam agamanya (belajar ilmu falsafah, kalam, tasawuf, etc...)

       Apa akan terjadi seandainya agama ditambah dengan falsafah yang menurut pandangan alam agamanya digunakan untuk hasilkan teori fizik? Mungkin akan terjadi perdebatan, tetapi bukankah lebih baik sekiranya berlaku perdebatan yang ilmiah (beradab) antara ahli fizik yang sama agama yang dianutinya seperti yang terjadi antara ahli falsafah Islam dan ahli kalam suatu ketika dahulu (zaman tamadun Islam). Di saat ini berlaku perdebatan antara ahli fizik yang berlainan agamanya/berlainan pandangan alamnya, dan akhirnya ada ahli fizik yang malas nak masuk dalam perdebatan tersebut dan mengambil inisiatif untuk pisahkan fizik daripada agama dan falsafah dengan alasan fizik hanyalah untuk alam fizikal ini dan tidak perlu masukkan agama dalam fizik kerana agama dan fizik itu bertentangan. Misalnya fizik adalah ilmu berdasarkan empirikal, dan agama berdasarkan keyakinan (mutlak). Benarkah?

Tetapi bukankah teori fizik sekarang ini mempunyai masalah terutamanya tafsiran quantum mekanik? Atau hanya perlu ikut mazhab "just shut up and calculate"? Tetapi bukankah tujuan pembelajaran/ penyelidikan fizik itu adalah untuk mencari erti kebenaran? Bukankah ahli fizik barat mengkaji alam untuk mengetahui bagaimana alam ini terjadi? Dan bukankah ada ahli fizik yang mencari jawapan untuk hal-hal fizik dalam "falsafah dunia timur"?

  • Ada ahli fizik yang mahu tafsiran fizik itu berada di dalam pandangan alam agamanya. Mereka tidak mahu ahli fizik menerangkan dunia ini berdasarkan tafsiran atheist misalnya tafsiran bahawa alam ini terjadi kerana kebetulan.
  • Ada ahli fizik yang mengambil jalan selamat dengan mengatakan bahawa "just shut up and calculate". Maknanya tiada erti akidah dalam fizik. Fizik hanya untuk pengkajian fizikal(untuk akalnya) dan agama pula untuk dirinya(hatinya).
  • Ada ahli fizik yang mencari kebenaran dalam teori fizik. Mereka tidak percayakan agama selain sains. Mereka jadikan sains itu setaraf dengan agama.
  • Ada ahli fizik yang tidak tahu apa-apa / tidak ambil kisah mengenai falsafah fizik kerana sibuk dalam pengkajian mereka.
  • Ciri seterusnya, pelajar yang belajar fizik hanya untuk buat kajian alam tanpa perlu memikirkan metafizik di sebalik teori tersebut. Mereka ini hanya pakar dalam fizik sahaja, tetapi tidak berminat dalam hal-hal agama dan falsafah. Bagi mereka agama itu sekadar sembahyang dan akhlak, dan agama/falsafah-fizik tidak boleh digabungkan.

Antara "ciri-ciri" diatas mana yang "susah" dan mana yang "senang"?


(Di sini bukannya mengatakan bahawa falsafah itu setaraf dengan agama, kerana penulisan ini sekadar pendapat penulis dalam menceritakan hubungan falsafah/agama dengan fizik, bukannya hubungan falsafah dan agama, atau hubungan fizik dan falsafah dan agama…. dan agama di sini bukannya merujuk kepada sekadar solat, baca kitab suci (al- Quran) tetapi pandangan alamnya…)

(Penulisan ini juga bukan untuk merendah-rendahkan sesiapa, kerana pada pendapat penulis, semua manusia ini ada tugasnya masing-masing, maknanya semua ahli fizik itu ada tugasnya masing-masing.)

-----Tetapi jangan kerana ego, maka engkau merendah-rendahkan tugas manusia lain, menghina mereka,             cakap belakang, tanpa menegur mereka... hinggakan ada golongan yang suka mentertawakan mereka           dari belakang------------

----Beradablah ketika berbeza pendapat

----Bukankah lebih baik seandainya menguasai ketiga tiga ilmu itu  ---- pandangan alam agama-falsafah-             fizik? Tetapi setiap manusia ada batasnya dalam erti intelektual....

---Akhirnya, hanya belajar fizik sahaja, tanpa ada masa jadikan fizik itu sebagai teori berserta amali..

---Andai kata begitu jangan jadikan fizik sebagai pandangan alam.

--- Tetapi apa tugasmu sebagai orang yang beragama, seandainya ada golongan atheist yang                               mengfalsafahkan teori fizik dan mengatakan bahawa "berdasarkan teori fizik mengatakan bahawa alam           ini terjadi sekadar kebetulan" ?
-----Apa tugasmu seandainya ada ahli sains jadikan sains itu pandangan alamnya 

     adakah jawapanmu.....

     "jangan falsafahkan fizik"
      atau
      "Just shut up and calculate"
      atau kamu tidak ambil kisah
      atau kamu mengatakan bahawa teori itu tidak ada maknanya dalam bentuk metafizik....
     atau sekadar cakap bahawa dia itu salah, tanpa mengemukakan teori lain (sekadar pandai komen tetapi        tiada idea yang lebih baik)


atau

kamu akan terangkan fizik dalam konteks falsafah, kalam, tasawwuf (pandangan alam agamamu)?



---Golongan manakah aku? kamu? Kajilah... dan terus buat kajian ....Jangan sekadar taqlid buta........tanyalah dan terus bertanya. terutamanya dalam ilmu fizik ini... tanyalah ahli fizik, ahli agama, ahli sufi, ahli falsafah, ahli kalam....etc (ambil yang jernih dan buang yang keruh.... dan pastikan yang jernih itu kau yakini jernih)


................................................................................................................................................................

----maaf ayat banyak salah tatabahasa...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
baca ini (seronok) (jangan taqlid buta) (buat kajian tetapi jangan biarkan kajian itu mengelirukan kamu)







Atau ini sekadar khayalanku disaat aku  bersendirian di depan komputer.........?




Atau suatu hari nanti aku akan lupa semua ini kerana sibuk dengan dunia moden...?




Atau ini sekadar ilusiku di dalam dunia fantasiku kerana aku belum merasai dunia realiti diluar sana?











Ulasan

Catatan Popular