Bab 27 Psych Schizophrenia

“Fantasi kau indah Mad. Khayalan kau tinggi, sampaikan tulisan kau pun macam khayalan, ilusi semata-mata.”

Ayat yang selalu aku dengar.

“Amad. Kau punya idealism macam sia-sia. Ilusi. Kau cakap pandangan alam seseorang boleh mempengaruhi sesuatu teori sains itu.”

Ayat yang selalu dikeluarkan. Sesuatu tragedi pemikiran yang lebih menyakitkan daripada tragedi romantik.

“Amad. Mana teori sains yang berdasarkan pandangan Islam? Jenis macam kau hanya tahu mengkritik tapi tiada pun teori baru yang boleh mengalahkan teori lama. Ataupun sebab kau bodoh, kau hanya pandai mengkritik. Kah kah kah.”

Sebuah tragedi yang dipendam kerana kekeliruan yang dikeluarkan orang pandai atau orang jahil.

“Amad, ilmu itu bebas nilai. Terutamanya sains…fizik. Semua bebas nilai, tiada yang dipengaruhi oleh pandangan alam seseorang.”

Ayat yang dikeluarkan. Adakah mereka tahu apa itu pandangan alam, worldview? Ya mungkin formula itu bebas nilai, dan ada juga yang tidak bebas nilai. Seandainya formula itu bebas nilai, tetapi bukankah falsafah di sebalik formula itu tidak bebas nilai?

“Amad, sedar diri sikit, fardu ain kau tidak kuasai, al-Quran baca pun sangkut, ada hati nak cakap Islamkan ilmu. Cermin diri sendiri sebelum kau nak cermin ilmu…”

Persoalan aku- adakah orang yang kuasai fardu ain tahu apa itu islamkan ilmu manusia? Adakah yang pandai baca al-Quran berminat belajar fizik, biologi dan kimia atau semua jenis sains? Adakah mereka belajar kerana minat atau kerana menjadi mangsa sistem? 

“Amad, ilmu itu bebas nilai. Cuba kau cari apa yang dikatakan atau ditulis oleh Abdu salam, pemenang Nobel Physics?

Adakah korang tahu hakikat ilmu itu apa? Pernah baca ‘tulisan’ Seyyed Hussien Nasr.

‘Seandainya ilmu itu bebas nilai kenapa ahli ilmu Barat memilih ateis. Bukankah ateis itu juga adalah sebuah nilai.’

“Amad, sedar diri sikit, CGPA kau tidak membenarkan kau bercakap mengenai fizik, falsafah dan juga falsafah sains.”

Persoalan aku, adakah yang  tinggi CGPA tahu apa itu fizik, tahu apa kelemahan sesuatu teori fizik? Adakah mereka yang tinggi CGPA tahu apa itu falsafah sains?

“Amad, mereka tidak tahu kerana mereka jarang membaca. Nanti mereka dapat gelaran Dr atau profesor barulah mereka akan tahu apa kelemahan sesuatu teori.”

Persoalan aku. Adakah semua mahasiswa macam tu?

“Amad, apa yang aku perhatikan ramai yang tidak minat dengan Islamkan ilmu manusia.”

Sebab mereka tidak minat dengan perkataan Islam. Pada mereka Islam itu hanya untuk mereka yang baik, bukannya macam  mereka yang banyak dosa. Bagi mereka, mereka tidak layak bercerita tentang Islam. Dan aku takut mereka musuh dalam selimut Islam. Mungkin tidak. Mungkin aku silap. Harap begitulah.

“Amad, macam mana nak Islamkan teori fizik?”

Islamkan dulu falsafah fizik. Kuasai pandangan alam Islam. Mungkin aku salah. Lebih baik tanya mereka yang ahli dalam bab-bab ini. Jangan bertanya dengan mereka yang penuh dengan hasad dengki dan mereka yang penuh kejahilan, golongan jahil yang berilmu. Dan jangan jadi –golongan Burcaillime. Faham erti sebenar  Islamkan ilmu manusia. Jangan terikut-ikut dengan golongan Burcaillime ini. Faham, kritik, inovasi. Sesuatu fakta itu mungkin boleh diburcaillisme kan, tetapi mungkin perlukan kajian yang mendalam, bukannya menjadi golongan pak turut sesuatu teori tanpa mengetahui apa kelemahannya dan apa falsafah/worldview yang dibawa oleh teori itu.

“Amad, kau ni kuat berfantasi, sampaikan idealism kau macam fantasi. Bodoh. Tak sedar diri bodoh. Kah kah kah. belajar fizik dulu betul-betul barulah kau boleh kritik, ni tidak, CGPA rendah ada hati nak kritik. Kah kah kah. jahil…”

Ayat yang selalu muncul di minda ku………..

Dan aku takut tragedi pemikiran ini menyebabkan aku meningalkan semua itu dan melayan sesuatu yang memberi erti memberontak dan menjadi anarki.