Psych Schizophrenia Bab 21
Bab 21
Psych Schizophrenia
Psych Schizophrenia
Aku ada seorang kawan yang minat tentang sastera. Dia minat puisi, sajak, syair dan ayat-ayat sastera. Dia juga
minat falsafah, terutamanya falsafah sains dan ada kalanya dia berminat
bercerita mengenai epistemologi. Nama dia Hisyam, dan seperti biasa aku lupa
nama penuh dia. Dia ni minat pasal metafizik dan bidang tasawuf. Aku pun minat
benda tu cumanya otak aku lambat pick up atau dalam bahasa lain bodoh kah kah
kah. Aku ni kalau dibandingkan dengan Hisyam umpama 180 darjah, umpama utara
dan selatan. Ilmu dan akhlak- dia tidak pisahkan. Kebanyakan manusia ni ada
ilmu tapi kurang akhlak, sampailah ada ilmuwan katakan bahawa seseorang itu
bukannya perlukan ilmu yang banyak, mereka perlukan adab yang banyak. Berapa
ramai mereka yang pandai tapi kurang akhlak, eh jap, korang nilai pandai
berdasarkan apa? Kah kah kah.
Hisyam satu universiti dengan aku dan dia ambil jurusan falsafah, sesuai
dengan minat dia. Dia selalu bercakap mengenai falsafah whitehead, Iqbal, Neils
Bohr, Ibnu Sina, semualah , malas aku nak taip. Dari dialah aku belajar mengenai
pentingnya falsafah dalam fizik. Dia pernah katakan bahawa ada
golongan ahli
fizik yang tidak suka masukkan falsafah dalam fizik, sebab itulah kawan aku
reka ayat “jangan falsafahkan fizik”. Aku rasa seronok apabila dia ceritakan mengenai
falsafah dan kritikan Whitehead mengenai teori relativity Einstein. Dia juga
katakan bahawa teori inovasi whitehead menunjukkan geometri yang sama untuk
teori Einstein, cumanya Einstein lebih popular daripada whitehead.
Ramai yang kenal Einstein tetapi kurang kenal tentang Poincare.
Berbalik kepada Hisyam, dia ni hebat dalam sastera dan falsafah, bagi
akulah, tapi kalau korang, aku tidak tahu korang nak nilai macam mana.
Seandainya korang nilai kepandaian seseorang itu berdasarkan CGPA maknanya boleh
dikatakan dia ni pandai. Dia dean’s list bro. Tapi dia hanya cakap bahawa semua
itu bukannya menunjukkan dia hebat, kerana baginya ada benda yang CGPA tidak
boleh ukur. Aku pun tak faham, tapi lantaklah. Mungkin dia cakap macam tu sebab
nak jaga hati aku. CGPA aku bawah 3.0 bro. Bodohnya aku dalam bidang akademik.
Kah kah kah.
Pernah sekali aku mendengar dia berucap. Dia ni bijak berkata-kata, dan dia
selalu ajarkan aku bagaimana nak berucap, cumanya aku ni malas layan benda
macam tu, sebab aku tak minat nak bagi ucapan depan manusia, kalau bagi ucapan
dalam minda aku, itu aku minat, kah kah kah.
Walaupun akan dipuji seandainya bijak berkata-kata, tapi maaflah aku tidak
minat. Itu tugas orang lain. Aku jadi observer, jadi observer yang useless. Kah
kah kah. Kalau kau jadi observer time seseorang berucap, akan pelbagai ragam
yang kau perhatikan. Ada orang jealous sebab kawan dia (musuh dalam hati) bijak
berkata-kata, ada yang terpegun, ada yang mudah percaya, ada yang tengah
memikirkan sesuatu, mungkin tengah susun ayat macam mana nak attack si pemberi
ucapan, ada yang kaki dengki.. Korang boleh tengok melalui muka masing-masing,
tapi biasanya mata ni tidak boleh dipercayai 100%.
Kebanyakan manusia ini mendengar bukan untuk memahami, tetapi untuk attack
balik. Sebab itulah ramai golongan yang pelik muncul. Bagi dia, baca buku
banyak, bermakna dia hebat, dialah bijak. Tapi ingat ada juga sesuatu yang buku
tidak boleh ajar kepada si pembaca. Korang cari sendiri apa.
(Ada manusia yang gembira apabila orang menganggap dia pandai, tapi ada
manusia yang menganggap pujian itu adalah suatu hinaan kerana makna pandai
adalah berbeza daripada apa yang dia fahami dan apa yang difahami oleh si
pemberi pujian. Banyakkan baca buku kerana makna pandai itu akan berubah dalam
mindamu hinggakan kau akan tahu apa itu pandai dan apa itu bijak. Ramai manusia
yang tidak tahu makna pandai dan makna bijak hinggakan dia bercakap dalam
keadaan jahil. Lebih parah lagi apabila kejahilan itu tersebar dan kejahilan
itu menjadi ikutan sesuatu masyarakat dan susah untuk membuangnya. Mungkin
kerana ramai menganggap bahawa dia pandai sedangkan dia dalam golongan “jahil
yang berilmu”. )
…..
Aku dah lari tajuk eh? Kah kah kah. Berbalik kepada Hisyam.
Hisyam pernah menulis benda ni.
Alam adalah salah satu buku yang terbaik dan seronok untuk dibaca. Alam
yang indah ini banyak memberi pengajaran dan pembelajaran kepada manusia. Alam
telah diperhatikan oleh bijak pandai agar teori boleh dikeluarkan untuk
menerangkan bagaimana alam ini berfungsi. Teori tersebut kemudiannya diuji di
bilik/ makmal eksperimen, tetapi seandainya tiada peralatan buatan manusia yang
boleh digunakan untuk menjalankan eksperimen tersebut, maka alam ini boleh
digunakan sebagai makmal. Makmal terbesar di dunia ini adalah alam.
Melalui alam, sesuatu teori mungkin boleh dijelaskan dan mungkin teori itu
perlu ditambah baik agar teori tersebut boleh “hidup” dalam menerangkan
kejadian sesuatu fenomena di alam ini.
Alam ini boleh dijadikan sebagai buku yang boleh memberi pengetahuan kepada
manusia yang sentiasa memerhati alam berdasarkan hatinya ataupun melalui
hatinya. Dalam buku Reynold a Nicholson yang bertajuk Jalaluddin Rumi Ajaran
dan Pengalaman Sufi (terjemahan ke bahasa Indonesia) ada ditulis
“Mengapa,’ tanya orang lain,” anda tidak perhatikan
Tanda-tanda Tuhan Yang Maha Pengasih ini dipertunjukkan
Di sekelilingmu, yang Dia tawarkan untuk direnungkan?”
“Tanda-tanda itu,” sahutnya, “kulihat di dalam;
Di luar tak lain kecuali simbol dari Tanda-tanda.”
(Buku Masnawi Jilid 4)
..
Pemerhatian kepada alam vs pemerhatian kepada manusia
Pada pendapat penulis, manusia itu susah untuk diteorikan kerana sesebuah
teori itu tidak constant untuk semua manusia.
Alam – ahli sains boleh membuktikan bahawa teori mereka sesuai untuk
menerangkan kejadian fenomena alam. Berapa ramai di kalangan manusia yang
membicarakan tentang manusia, dan berapa ramai manusia yang membincangkan
tentang alam? Berapa ramai manusia yang memandang ke atas langit dan berfikir
–ada apa di sana, dan berapa ramai manusia telah dibutakan matanya oleh manusia lain sehingga lupakan
bulan, bintang, galaksi?
Adakah alam ini tidak seronok sehinggakan kurang manusia berbicara
mengenainya, berfikir mengenainya?
Hisyam
!2/10/2013
Ulasan
Catat Ulasan